Tradercommunity Clickoptions Forum

[GoldenSnuff]

Überrascht mich nicht.....dass man in einer Großen Koalition oder auch bei Schwarz-Grün Kompromisse machen muss....ist doch klar.......bei Schwarz-Gelb hätte es das nicht gegeben !

Kompromisse natürlich ja... Aber es erstaunt mich, dass die CDU sofort bei ihrer Steuerpolitik umfällt, weil das ein zentraler Punkt in deren Wahlkampf war. Insofern wird meine Enttäuschung immer größer über diese Wahl! Jetzt hat die CDU fast die absolute Mehrheit und ein paar Tage nach der Wahl wird über höhere Steuern diskutiert, wo der CDU nur ein paar Sitze fehlen. Das glaubt man doch nicht?

Wie gesagt....es war ein Lagerwahlkampf.....Schwarz-Gelb hat gesagt....Steuern werden nicht erhöht....die Einnahmen reichen aus.....Rot-Grün hat gesagt.....Steuern werden erhöht.....also...in einer Koalition muss jeder ein bisschen Recht bekommen....also....wird man sich darauf einigen....die Steuern ein wenig zu erhöhen !

[Xeon]

Wie gesagt....es war ein Lagerwahlkampf.....Schwarz-Gelb hat gesagt....Steuern werden nicht erhöht....die Einnahmen reichen aus.....Rot-Grün hat gesagt.....Steuern werden erhöht.....also...in einer Koalition muss jeder ein bisschen Recht bekommen....also....wird man sich darauf einigen....die Steuern ein wenig zu erhöhen !

Ich bezweifel noch, dass eine Koalition zustande kommt... viele CDU Wähler wären enttäuscht! Und auch bezogen auf das Wahlergebnis 41,5% ist es eigentlich kaum akzeptabel große Kompromisse zu machen. Ganz zu schweigen davon die Hälfte der Ministerposten an die SPD zu geben!

Was würde der Union dann das "gute" Wahlergebnis bringen, wenn man die eigene Politik nicht mehr durchsetzen kann? Wenn sich die CDU darauf einlassen sollte, dann denke ich liegt das daran, dass Merkel alles egal ist solange sie Kanzler bleibt... Objektiv sollte die Union mit dem Wahlergebnis keine großen Kompromisse machen, oder?

[GoldenSnuff]

Wie gesagt....es war ein Lagerwahlkampf.....Schwarz-Gelb hat gesagt....Steuern werden nicht erhöht....die Einnahmen reichen aus.....Rot-Grün hat gesagt.....Steuern werden erhöht.....also...in einer Koalition muss jeder ein bisschen Recht bekommen....also....wird man sich darauf einigen....die Steuern ein wenig zu erhöhen !

Ich bezweifel noch, dass eine Koalition zustande kommt... viele CDU Wähler wären enttäuscht! Und auch bezogen auf das Wahlergebnis 41,5% ist es eigentlich kaum akzeptabel große Kompromisse zu machen. Ganz zu schweigen davon die Hälfte der Ministerposten an die SPD zu geben!

Was würde der Union dann das "gute" Wahlergebnis bringen, wenn man die eigene Politik nicht mehr durchsetzen kann? Wenn sich die CDU darauf einlassen sollte, dann denke ich liegt das daran, dass Merkel alles egal ist solange sie Kanzler bleibt... Objektiv sollte die Union mit dem Wahlergebnis keine großen Kompromisse machen, oder?

Also erstens...wird die SPD niemals die Hälfte der Ministerposten kriegen....

Und zweitens denke ich, dass man den Leuten schon eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes als Zugeständnis an die SPD verkaufen kann.....in 4 Jahren, wenn wieder Wahlen sind....ist das so und so wieder vergessen......( die letzte Große Koalition hat ja gleich mal die Mehrwertsteuer um 3 Prozentpunkte angehoben......und trotzdem hat sich die Mehrheit der Wähler vor dieser Wahl wieder eine Große Koalition gewünscht ) !

[Xeon]

Also erstens...wird die SPD niemals die Hälfte der Ministerposten kriegen....

Und zweitens denke ich, dass man den Leuten schon eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes als Zugeständnis an die SPD verkaufen kann.....in 4 Jahren, wenn wieder Wahlen sind....ist das so und so wieder vergessen......( die letzte Große Koalition hat ja gleich mal die Mehrwertsteuer um 3 Prozentpunkte angehoben......und trotzdem hat sich die Mehrheit der Wähler vor dieser Wahl wieder eine Große Koalition gewünscht ) !

Da seit Jahren konstant die Steuerbelastung ansteigt hätte ich gehofft, dass wir zwei Dinge machen:

1) Steuerbelastung gleich hoch / leicht senken
2) Staatsausgaben verringern und mit den bestehenden Steueinnahmen vernünftig wirtschaften
3) Kapitaleinnahmen ab 500.000 EUR jährlich höher besteuern

Ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen, wieso mit dem Spitzensteuersatz jetzt so kleine Jahreseinkommen höher besteuert werden sollen...

[GoldenSnuff]

Wir sind aber nicht bei "Wünsch dir was".....

[Xeon]

Wir sind aber nicht bei "Wünsch dir was".....

Ja, aber irgendow sind wir auch bei Glaubwürdigkeit... Zentraler Punkt der Union war keine Steuern zu erhöhen! Das hat fast zur absoluten Mehrheit gereicht, egal was nun passiert, ich erwarte, dass die CDU da keine Kompromisse macht!

[GoldenSnuff]

Wir sind aber nicht bei "Wünsch dir was".....

Ja, aber irgendow sind wir auch bei Glaubwürdigkeit... Zentraler Punkt der Union war keine Steuern zu erhöhen! Das hat fast zur absoluten Mehrheit gereicht, egal was nun passiert, ich erwarte, dass die CDU da keine Kompromisse macht!

Wie gesagt....das wird nicht funktionieren ! Man wird Zugeständnisse machen müssen......der höhere Spitzensteuersatz.....wäre sicherlich eine Möglichkeit.....denn der würde sich gut verkaufen lassen !

[Xeon]

Wie gesagt....das wird nicht funktionieren ! Man wird Zugeständnisse machen müssen......der höhere Spitzensteuersatz.....wäre sicherlich eine Möglichkeit.....denn der würde sich gut verkaufen lassen !

Jo, aber der Satz ist schon bei 52.000 EUR fällig... 42% ! Wenn die den auf 49% erhöhen

Die können den auf 49% aber erhöhen, aber dann bitte erst ab 250.000 EUR Jahreseinkommen.

Und warum werden Ehepaare steuerlich besser gestellt als Singles??? Ehepaare haben doch zwei Haushaltseinkommen und haben dadurch sowieso schon Vorteile durch das doppelte Einkommen und werden noch niedriger besteuert?

[GoldenSnuff]

Wie gesagt....das wird nicht funktionieren ! Man wird Zugeständnisse machen müssen......der höhere Spitzensteuersatz.....wäre sicherlich eine Möglichkeit.....denn der würde sich gut verkaufen lassen !

Jo, aber der Satz ist schon bei 52.000 EUR fällig... 42% ! Wenn die den auf 49% erhöhen

Die können den auf 49% aber erhöhen, aber dann bitte erst ab 250.000 EUR Jahreseinkommen.

Und warum werden Ehepaare steuerlich besser gestellt als Singles??? Ehepaare haben doch zwei Haushaltseinkommen und haben dadurch sowieso schon Vorteile durch das doppelte Einkommen und werden noch niedriger besteuert?

Lassen wir das jetzt....das sind steuerpolitische Details, die jaktuell nur auf Spekulationen beruhen.....die Verhandlungen haben ja noch nicht mal begonnen !

[Xeon]

Lassen wir das jetzt....das sind steuerpolitische Details, die jaktuell nur auf Spekulationen beruhen.....die Verhandlungen haben ja noch nicht mal begonnen !

Okay, aber ich finde das sooooooooooooooo unfair???????? Natürlich müssen wir abwarten, wie sich das nun entwickelt!

Aber wenn man ab 52.000 EUR 49% versteuern muss... Würdest du das gut finden?? Dann bleibt ja Netto kaum noch was übrig?

Für mich ist das durchaus relevant, weil ich von meiner GmbH als GF ein festes Einkommen habe und ich fürchte mich vor noch höheren Steuerbelastungen