Transaktionen KW 17 2012

Hier werden aktuelle Trades gepostet. Mit und ohne Erklärung warum ge- oder verkauft wird.

Moderator: Moderatoren

  • Advertisement

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 24. April 2012, 14:43

Xeon hat geschrieben:@GS

Google und Facebook sind nicht ansatzweise miteinander zu vergleichen.

Google hat quasi jeden Internet-User als Kunde. Bei Google muss man sich nicht registrieren. Google kann man einfach unverbindlich nutzen.

Facebook ist eine Community aus Privatpersonen. Und diese Zielgruppe neigt dazu sehr wechselhaft zu sein und schnell auch mal auf einen anderen Zug aufzuspringen.

Als GOOG an die Börse ging...war der Laden nix anderes....als eine Suchseite im Internet....wo man auch hätte sagen können...die Leute können mit jeder x-beliebigen anderen Suchmaschine arbeiten.....man hat aber das Geld aus dem Börsengang genutzt......und sich breit aufgestellt...investiert......und ist heute ein Rießenplayer mit vielen Millarden Gewinn im Jahr !

Facebook hat mittlerweile 901 Millionen Nutzer weltweit.....jetzt kommt dann jede Menge Kohle rein....und dann muss man eben sehen....was die draus machen !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Advertisement

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 24. April 2012, 14:47

Die Nutzerzahlen sind vollkommen irrelevant. Mit Nutzern verdient man nix... im Gegenteil je mehr User du hast umso mehr Infrastruktur braucht man. (Rechenzentren, Server, Netzwerktechnik usw.)

Entscheidend ist, was Unternehmen bereit sind für Werbung zu zahlen. (auf dieser Plattform Google und Facebook) Damit verdienen die ihr Geld.

Bei Facebook muss man registriert sein um die Werbeanzeigen zu sehen... bei Google ist das nicht notwendig.

Daher ist Google für Unternehmen die Werbung machen wollen weitaus attraktiver als Facebook als Plattform zu nutzen.

Der Grund nochmal: Facebook ist eine in sich geschlossene Plattform.
Zuletzt geändert von Xeon am Dienstag 24. April 2012, 14:47, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 24. April 2012, 14:47

16:00 USA: Verkauf neuer Häuser 03/12
16:00 USA: Verbrauchervertrauen 04/12
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 24. April 2012, 14:49

Xeon hat geschrieben:Die Nutzerzahlen sind vollkommen irrelevant. Mit Nutzern verdient man nix... im Gegenteil je mehr User du hast umso mehr Infrastruktur braucht man. (Rechenzentren, Server, Netzwerktechnik usw.)

Entscheidend ist, was Unternehmen bereit sind für Werbung zu zahlen. (auf dieser Plattform Google und Facebook) Damit verdienen die ihr Geld.

Und auch Facebook muss man registriert sein um die Werbeanzeigen zu sehen... und bei Google ist das nicht notwendig.

Daher ist Google für Unternehmen die Werbung machen wollen weitaus attraktiver als Facebook als Plattform zu nutzen.

Der Grund nochmal: Facebook ist eine in sich geschlossene Plattform.

Glaube mir....mit 901 Millionen Nutzern.....ist man für die Werbekunden interessant ! Das ist mehr als genug.....und der Laden brummt auch....wie man an der 45% igen Umsatzsetiergung sehen kann......die Kosten sind aber eben auch gestiegen ( siehe deine Argumentation )....und daher ist der Gewinn etwas gesunken....kein Problem soweit !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 24. April 2012, 14:52

Facebook ist aber kein Stahlhersteller oder kein Industriekonzern mit hohen Investitionskosten... Deswegen ist der gestiegene Umsatz meiner Ansicht nach ein schlechtes Zeichen in Verbindung mit dem schwachen Gewinn.
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 24. April 2012, 14:53

Xeon hat geschrieben:NQ long 2640 !


1/2 raus 2647 +7
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 24. April 2012, 14:56

Xeon hat geschrieben:Facebook ist aber kein Stahlhersteller oder kein Industriekonzern mit hohen Investitionskosten... Deswegen ist der gestiegene Umsatz meiner Ansicht nach ein schlechtes Zeichen in Verbindung mit dem schwachen Gewinn.

Das musst du mir erklären....warum soll es schlecht sein, wenn der Umsatz steigt ? :lol: ;)

Nochmal.....der Erlös bei facebook ist um 45% gestiegen.....der Gewinn zurückgegangen.....Devise für junge UNternehmen.....Umsatz vor Gewinn.....wenn man sich die Zahlen genauer anschaut....dann hat facebook zum Beispiel mehr seine Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Vgl. zum Vorjahresquartal verDREIfacht.....das kostet zunächst.....zahlt sich aber irgendwann mal aus !
Das ist genau das.....was man bei einem jungen Unternehmen sehen will.....Geld wird in die Hand genommen für Forschung und Entwicklung !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 24. April 2012, 14:59

@GS

Umsatzsteigerung ist meiner Ansicht nach nur dann sinnvoll, wenn auch der Gewinn steigt.

Du kannst 50 Millionen für Schrott ausgeben.. und dann ist der Umsatz um 50 Millionen gestiegen...

Facebook hat sich z.B. bei der Übernahme von diesem Unternehmen vollkommen über den Tisch ziehen lassen... die zahlen für irgendn kleinen Laden ne Milliarde...Deswegen steigt den ihr Umsatz, weil die das Geld mit offenen Händen ohne nachzudenken aus dem Fenster werfen.

So dämliche Aktionen hätte GOOG NIE gemacht.
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 24. April 2012, 15:01

Gute Zahlen aus US gerade!
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 17 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 24. April 2012, 15:01

GC short 1648 !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Kaufen und Verkaufen

Wer ist online?

Mitglieder: 0 Mitglieder

  • Advertisement
cron