Tradercommunity Clickoptions Forum

[Xeon]

@GS

Was meinst du zu Big Ben gestern? Zu seiner Entscheidung und der Reaktion vom Mark?

Wenn man das Handelsblatt als Referenz nimmt, dann hat sich Big Ben gestern vollkommen blamiert...

Salto rückwärts statt Zinswende

18.09.2013, 23:06 Uhr
Ben Bernanke blamiert sich, die US-Notenbank und die Zunft der Währungshüter. Der Ausstieg aus der Zeit des billigen Geldes ist doch schwieriger als zuvor behauptet.

http://www.handelsblatt.com/politik/kon ... 13144.html

[Xeon]

FDAX short 8750

1/2 raus 8740 +10

1/4 raus 8720 +30

[GoldenSnuff]

@GS

Was meinst du zu Big Ben gestern? Zu seiner Entscheidung und der Reaktion vom Mark?

Wenn man das Handelsblatt als Referenz nimmt, dann hat sich Big Ben gestern vollkommen blamiert...

Salto rückwärts statt Zinswende

18.09.2013, 23:06 Uhr
Ben Bernanke blamiert sich, die US-Notenbank und die Zunft der Währungshüter. Der Ausstieg aus der Zeit des billigen Geldes ist doch schwieriger als zuvor behauptet.

http://www.handelsblatt.com/politik/kon ... 13144.html

Ich halte die Aussagen des Artikels für nicht nachhaltig und sinnvoll.....blamiert hat er sich gar nicht....er hat damit ein paar Marktteilnehmer auf dem falschen Fuß erwischt....ich habe die PK gesehen....und kann das alles nachvollziehen.....warum auch QE zurückfahren.....wenn nix dafür spricht ! ( heißt nicht, dass das für immer so bleiben wird, aber auch das hat er gesagt ) !

[Xeon]

Ich halte die Aussagen des Artikels für nicht nachhaltig und sinnvoll.....blamiert hat er sich gar nicht....er hat damit ein paar Marktteilnehmer auf dem falschen Fuß erwischt....ich habe die PK gesehen....und kann das alles nachvollziehen.....warum auch QE zurückfahren.....wenn nix dafür spricht ! ( heißt nicht, dass das für immer so bleiben wird, aber auch das hat er gesagt ) !

Verständlich was du sagst, ich kann es kaum beurteilen, weil ich die PK nicht gesehen hab Deswegen habe ich mir den Kommentar vom Handelsblatt durchgelesen. Wir hatten ja schon oft drüber gesprochen, aber wenn Big Ben nicht mal 2-3 Monate die Entwicklung vorab einschätzen kann, wie können wir dann sicher sein, dass er auf Jahrzehnte die richtige Geldpolitik macht? Darauf wollte der Autor vom Handelsblatt wegen blamiert wahrscheinlich hinaus... Vor ein paar Wochen hat er Anmerkungen auf der PK gemacht die Anleihenkäufe zurückzufahren und jetzt macht er genau das Gegenteil womit er sich leicht unglaubwürdig darstellt und Zweifel an der Kompetenz aufkommen, wenn er nicht mal ein paar Monate vorab einschätzen kann.

Was denkst du? Wegen den Arbeitslosenzahlen hatte ich ja gestern schon was geschrieben... Ich finde das Argument nicht so gut, weil die Zahlen aus einer anderen Perspektive teilweise auch ein Erfolg in Amerika sind.

[Xeon]

@GS

Eine andere Frage... Fandest du den GC Trade von mir gestern vor den Zahlen vernünftig und vertretbar? Das technische Setup hat mir einfach extrem gut gefallen! Und der Stopp war ziemlich knapp bemessen und hat gehalten (Beim Entry vor den Zahlen)

[GoldenSnuff]

Big Ben hat im Mai nur die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass man QE auch mal zurückfahren könnte, wenn es die Umstände hergeben....er hat im Endeffekt nur ausgesprochen, was so und so klar ist......ich halte viel davon.....die Zinspolitik an gewisse Ziele zu koppeln.....und das ist mit der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate klar definiert worden.....in beiden Fällen sind die Ziele weit weg......also....kann man das durchaus alles so weiterlaufen lassen !

Dass es keine Hellseher gibt, muss das Handelsblatt wohl erst noch lernen !

[GoldenSnuff]

@GS

Eine andere Frage... Fandest du den GC Trade von mir gestern vor den Zahlen vernünftig und vertretbar? Das technische Setup hat mir einfach extrem gut gefallen! Und der Stopp war ziemlich knapp bemessen und hat gehalten (Beim Entry vor den Zahlen)

Für mich wäre so ein Trade nix.....zum einen, weil es im Endeffekt vor so einer Veröffentlichung eine 50:50 Sache ist......und zum anderen ( was ich für viel entscheidener halte ), weil man das Risiko nicht kalkulieren kann....sprich man kann schon einen engen Stopp haben......allein.....die Ausführung kriegt man bestimmt nicht....sondern viele Dollar schlechter !

Insofern freu dich über deinen Gewinn....und gut ist es !

[Xeon]

Big Ben hat im Mai nur die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass man QE auch mal zurückfahren könnte, wenn es die Umstände hergeben....er hat im Endeffekt nur ausgesprochen, was so und so klar ist......ich halte viel davon.....die Zinspolitik an gewisse Ziele zu koppeln.....und das ist mit der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate klar definiert worden.....in beiden Fällen sind die Ziele weit weg......also....kann man das durchaus alles so weiterlaufen lassen !

Ich verstehe schon was du meinst... Aber kann man das denn wirklich alles von der Inflationsrate + Arbeitsmarkt abhängig machen? Zudem man ja auch aus einer gewissen Perspektive sagen kann, dass die hohen Arbeitslosenzahlen ein Erfolg der Wirtschaft sind. (privat habe ich für diese These schon große Kritik einstecken müssen...)

Aber daraus resultiert halt auch die Frage, inwieweit es überhaupt sinnvoll ist die Zinspolitik von ein paar Arbeitslosen abhängig zu machen...

[GoldenSnuff]

Big Ben hat im Mai nur die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass man QE auch mal zurückfahren könnte, wenn es die Umstände hergeben....er hat im Endeffekt nur ausgesprochen, was so und so klar ist......ich halte viel davon.....die Zinspolitik an gewisse Ziele zu koppeln.....und das ist mit der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate klar definiert worden.....in beiden Fällen sind die Ziele weit weg......also....kann man das durchaus alles so weiterlaufen lassen !

Ich verstehe schon was du meinst... Aber kann man das denn wirklich alles von der Inflationsrate + Arbeitsmarkt abhängig machen? Zudem man ja auch aus einer gewissen Perspektive sagen kann, dass die hohen Arbeitslosenzahlen ein Erfolg der Wirtschaft sind. (privat habe ich für diese These schon große Kritik einstecken müssen...)

Aber daraus resultiert halt auch die Frage, inwieweit es überhaupt sinnvoll ist die Zinspolitik von ein paar Arbeitslosen abhängig zu machen...

Diese These teile ich auch überhaupt nicht......wo soll denn das gesellschaftlich hinführen, wenn wir als Wirtschaftsziel immer mehr Arbeitslose anstreben, weil das ein Ausdruck von wirtschaftlichem Erfolg ist....soll das das Modell der Zukunft sein ?

[Xeon]

Diese These teile ich auch überhaupt nicht......wo soll denn das gesellschaftlich hinführen, wenn wir als Wirtschaftsziel immer mehr Arbeitslose anstreben, weil das ein Ausdruck von wirtschaftlichem Erfolg ist....soll das das Modell der Zukunft sein ?

Die These habe ich mit einem Freund der an der WHU studiert aufgestellt. (WHU ist eine private BWL Uni nähe Frankfurt)

Du erwähnst hier ein gesellschaftliches Problem, aber wenn du dir mal anschaust wie viel Leute man heute bei der Automobilproduktion braucht und schau dir mal an wie das früher war... Natürlich ist das ein betriebswirtschaftlicher Erfolg? Was sonst?

Das gesellschaftliche Problem ist wahrscheinlich eher ein Verteilungsproblem. Die Wirtschaft wächst weltweit mehr oder weniger konstant seit 60 Jahren und Aufgabe der Politik wird es in den nächsten Jahrzehnten sein das Verteilungsproblem zu lösen, damit insgesamt mehr Menschen von der gutlaufenden Wirtschaft profitieren auch diejenigen die aufgrund der technologischen Erfolge keinen Arbeitsplatz mehr haben. Und das wird ein schwieriges Thema werden.. Was denkst du?