Moderator: Moderatoren

Xeon hat geschrieben:GoldenSnuff hat geschrieben:Xeon hat geschrieben:Moin GS !
Was meinst du zu der Sache wegen der FED? Wie wird sich die Meldung auf den Markt auswirken?
Das ist der Konsens....mal schaun, ob´s dann wirklich so kommt......
Quelle dafür ist kein geringerer als Goldman SachsMeine Frage zielt darauf ab, wie der Markt ein solches Signal werten würde?


GoldenSnuff hat geschrieben:Da haut jede Bank irgendwelche Erwartungen raus....wie gesagt....( wissen kann´s noch keiner, weil das FED-Meeting erst morgen beginnen wird ) das ist der Marktkonsens.....eine kleine Reduktion der monatlichen Käufe.....
Wie sich das auswirken wird....keine Ahnung....ich erwarte in jedem Fall Vola in beide Richtungen am FED-Tag....und vielleicht kriegen wir in den Tagen danach eine Trendbewegung....wohin auch immer !

Xeon hat geschrieben:GoldenSnuff hat geschrieben:Da haut jede Bank irgendwelche Erwartungen raus....wie gesagt....( wissen kann´s noch keiner, weil das FED-Meeting erst morgen beginnen wird ) das ist der Marktkonsens.....eine kleine Reduktion der monatlichen Käufe.....
Wie sich das auswirken wird....keine Ahnung....ich erwarte in jedem Fall Vola in beide Richtungen am FED-Tag....und vielleicht kriegen wir in den Tagen danach eine Trendbewegung....wohin auch immer !
US steht am ATH (YM und ES) Wenn US jetzt deutlich steigen würde über das alte ATH vom Dow Jones wäre das auf jeden Fall ein Signal an die Bullen...

Ich würde ja schon soweit gehen und sagen, dass der BVB ohne Götze besser spielt als vorher... Wobei man hier natürlich auch merkt, dass der BVB mit Klopp nun über mehrere Jahre hinweg das eigene Spielsystem perfektioniert hat und man somit die Spieler teilweise austauschen kann ohne negative Auswirkungen auf die Gesamtleitung der Mannschaft. Insofern war es für den BVB sicher ganz okay die 40 Millionen vom FCB für Götze zu bekommen, wobei der Spieler ja sowieso recht verletzungsanfällig ist. Ich hätte trotzdem nicht gedacht, dass es der BVB in so kurzer Zeit schafft Götze noch besser zu ersetzen. Für die Bayern haben sich die 40 Mio. meiner Ansicht nach trotzdem nicht wirklich gelohnt, weil Götze eigentlich nicht optimal in das System von Guardiola passt.
GoldenSnuff hat geschrieben:Keine Frage......für mich ( der mit sinkenden Kursen rechnet ) wäre ein Fehlausbruch über´s ATH ein Signal für einen erneuten Shorteinstieg.....wenn wir so etwas nicht sehen, wird es schwer werden, ein Shortsetup zu finden !


Ich denke trotzdem, dass die vielen Trainerwechsel bei den deutschen Vereinen sich teilweise eher negativ auf die Mannschaften auswirken. Es geht gar nicht direkt um den Trainerwechsel sondern auch um den damit verbundenen Taktik- und Strategiewechsel. Und das System von Guardiola ist ja defintiv eine Totalumstellung im Vergleich zu Heynckes. Guardiola war mit Barca natürlich überragend, aber es wundert mich, dass er sein System das er von Barca kennt versucht 1:1 auf die Bayern zu übertragen anstatt so flexibel zu sein, dass er sich auf die Bayern anpasst und ein System spielt, dass den Bayern besser liegt. (wie letztes Jahr mit Heynckes)

Mitglieder: 0 Mitglieder