Tradercommunity Clickoptions Forum

[Xeon]

@GS

Fed hält sich alle Optionen offen

Das Protokoll der Beratungen der Fed von Ende Juli hat nicht die erhoffte Klarheit über die Frage gebracht, wann der Offenmarktausschuss FOMC damit beginnen will, seine Anleihekäufe zurückzufahren, berichtet das » Wall Street Journal Deutschland. In den sogenannten "Minutes" finden sich Argumente von Befürwortern wie Gegnern eines Ausstiegs. An den Finanzmärkten führte das am Abend zu einem wilden Auf und Ab der Kurse.


Das trifft es dann wohl am besten

Was ich interessant finde: Warum zögert die FED so lange mit der Entscheidung restriktiver zu agieren?!

[GoldenSnuff]

Warum sollten sie das überstürzen ? Wir haben weder die Zielmarke bei der Arbeitslosigkeit erreicht....noch ist die Inflation in einem gefährlichen Bereich angekommen ( wird sie aufgrund des Basiseffekts so schnell auch nicht außer es passiert irgendwas Gewaltiges mit dem Ölpreis )....also....kann man sich das erstmal in aller Ruhe anschauen !

[Xeon]

Warum sollten sie das überstürzen ? Wir haben weder die Zielmarke bei der Arbeitslosigkeit erreicht....noch ist die Inflation in einem gefährlichen Bereich angekommen ( wird sie aufgrund des Basiseffekts so schnell auch nicht außer es passiert irgendwas Gewaltiges mit dem Ölpreis )....also....kann man sich das erstmal in aller Ruhe anschauen !

Wegen der Inflation:

Inflation richtig zu messen ist schwer
Wie ich an den vergangenen Sonntagen ausgeführt habe, bereitet schon die Ermittlung der Bestimmungsvariablen für die Zinsregel große Schwierigkeiten. Inflation wird subjektiv erfahren und lässt sich nicht objektiv richtig messen. Die Statistik kann daher nicht wirklich erfassen, wie es um die Kaufkraft jedes Einzelnen steht. Noch schwieriger ist die Messung der Abweichung des BIP von seinem Potentialwert, der sogenannten Produktionslücke. Am aktuellen Rand sind die Messwerte so unscharf, dass sie nicht zu gebrauchen sind. Auch wenn die Regel die Zusammenhänge der Variablen korrekt widergeben würde, wäre mit ihr wegen der Unschärfe in der Messung der Bestimmungsvariablen das Ergebnis für den Zins höchst zweifelhaft. Im englischen Sprachgebrauch beschreibt man eine solche Rechnung mit der Redewendung „garbage in - garbage out“.

Aber es kommt noch schlimmer: Die Zinsregel stellt eine unzulässige Verkürzung der wirtschaftlichen Zusammenhänge dar. Die Absicht der Geldpolitik ist es, die Inflationsrate am Zielwert zu halten. In der Regel soll dazu der Zins nicht nur verändert werden, wenn die Inflation von ihrem Ziel abweicht, sondern auch wenn das Bruttoinlandsprodukt von seinem Potentialwert entfernt ist. Dabei soll diese Produktionslücke als Frühindikator für die künftige Inflation dienen. Dies kann sie aber nur, wenn sie mit der Inflation in einem stabilen Zusammenhang steht, wie es die sogenannte Phillipskurve behauptet. Alle mir dazu bekannten empirischen Studien weisen aber auf einen gefährlichen Mangel an Stabilität dieser Kurve hin. Grund dafür dürfte sein, dass die Bestimmungsgründe der Inflation viel komplexer sind als in der einfachen Kurve behauptet. Außer der Produktionslücke üben auch die Entwicklungen der Geldversorgung und Finanzpreise ihren Einfluss aus. Eine Inflationstheorie, die diese Entwicklungen ausblendet, muss unvollständig bleiben und kann daher nicht zur Prognose taugen.

Man kann sich nur darüber wundern, dass viele Volkswirte zwar die Mängel dieser Theorie zugeben, sich aber dennoch ohne Bedenken auf mit dieser Theorie erstellte Prognosen stützen. Für eine Zinspolitik der Zentralbanken nach der Taylor-Regel muss das Urteil noch kritischer ausfallen: Zinsentscheidungen werden auf der Basis fehlerhafter Eingangsdaten nach einer höchst mangelhaften Regel getroffen. Kein Wunder, dass die nach dieser Regel verfahrenden Zentralbanken kräftig zum Entstehen der Kreditblase beigetragen haben und von der Finanzkrise völlig überrascht wurden.

Man sollte erwarten, dass nach dem Platzen der Kreditblase und Ausbruch der Finanzkrise ein Umdenken eingesetzt hätte. Erstaunlicherweise ist dies aber keineswegs der Fall. Die Rufe der wenigen Kritiker dieser Politik, darunter die Bank für internationalen Zahlungsausgleich - verhallen ungehört - vermutlich bis zur nächsten Krise.

Quelle: FAZ.NET

Deswegen ist das mit der Inflationsrate immer so eine "relative" Sache, weißt du was ich meine?

[GoldenSnuff]

Das bringt uns in dem Zusammenhang gar nix.....die FED arbeitet mit den offiziellen Zahlen....das kann einem gefallen oder nicht...eine Diskussion darüber ist nicht zielführend.....wir müssen bei den Fakten bleiben.....und da haben wir in den USA im Juli eine Inflation von 1.96%.......mit Aussichten, dass die runterkommt im August und September ! Also....braucht man die Geldpolitik vorerst noch nicht restriktiver gestalten......

[Xeon]

Das bringt uns in dem Zusammenhang gar nix.....die FED arbeitet mit den offiziellen Zahlen....das kann einem gefallen oder nicht...eine Diskussion darüber ist nicht zielführend.....wir müssen bei den Fakten bleiben.....und da haben wir in den USA im Juli eine Inflation von 1.96%.......mit Aussichten, dass die runterkommt im August und September ! Also....braucht man die Geldpolitik vorerst noch nicht restriktiver gestalten......

Ich stimme dir ja teilweise auch zu... Aber schau dir doch die Preise auf den Immobilienmarkt teilweise an... An bestimmten Orten weltweit steigen rasant die Preise rasant und wenn das keine Inflation aufgrund extrem lockerer Geldpolitik ist, was dann? (anderes Beispiel: steigende Aktienmärkte) Tatsache ist, dass diese Niedrigzinspolitik künftige Krisen herbeiführen kann und Fakt ist auch, dass wir nun schon mehrmals solche Krisen haben und wenn Entscheidungen aufgrund von Formeln getroffen werden die falsch sind und in der Vergangenheit schon nachweisbar zu Problemen geführt haben dann würde ich mir ein "Umdenken" wünschen um die Probleme aus der Vergangenheit in der Zukunft zu verhindern.

Wenn keiner darüber diskutiert, ändert sich auch nix...

[GoldenSnuff]

Das bringt uns in dem Zusammenhang gar nix.....die FED arbeitet mit den offiziellen Zahlen....das kann einem gefallen oder nicht...eine Diskussion darüber ist nicht zielführend.....wir müssen bei den Fakten bleiben.....und da haben wir in den USA im Juli eine Inflation von 1.96%.......mit Aussichten, dass die runterkommt im August und September ! Also....braucht man die Geldpolitik vorerst noch nicht restriktiver gestalten......

Ich stimme dir ja teilweise auch zu... Aber schau dir doch die Preise auf den Immobilienmarkt teilweise an... An bestimmten Orten weltweit steigen rasant die Preise rasant und wenn das keine Inflation aufgrund extrem lockerer Geldpolitik ist, was dann? Tatsache ist, dass diese Niedrigzinspolitik künftige Krisen herbeiführen kann und Fakt ist auch, dass wir nun schon mehrmals solche Krisen haben und wenn Entscheidungen aufgrund von Formeln getroffen werden die falsch sind und in der Vergangenheit schon nachweisbar zu Problemen geführt haben dann würde ich mir ein "Umdenken" wünschen um die Probleme aus der Vergangenheit in der Zukunft zu verhindern.

Wenn keiner darüber diskutiert, ändert sich auch nix...

Das kann man so sehen....muss man nicht.....die komplette Geldpolitik an ein paar Immobilienpreisen zu orientieren halte ich auch für keinen besseren Ansatz.....aktuelll sind mE keine größeren Inflationsprobleme zu sehen.....also keine restriktivere Politik nötig.....aber die Zeit wird kommen.....wann werden wir sehen !

[Xeon]

YM long 890 !

[GoldenSnuff]

YM short 14897 !

[GoldenSnuff]

Und auch heute wieder zu Beginn......NQ am besten unterwegs !

[Xeon]

YM long 890 !

1/2 raus 910 +20