GoldenSnuff hat geschrieben:Zu Punkt 1....da bin ich bei dir.....das ist aber eben....wie du schreibst...gegeben.....da können wir nix ändern !
Zu Punkt 2......Man kann alles kritisieren....keine Frage....und negativ sehen.....nur.....man muss dann schon auch sagen, was man anders machen würde.....und du glaubst doch wohl selber nicht.....dass mehr Vertrauen im Bankensektor bestehen würde, wenn die Zinsen statt bei 0.5% bei 1.5% liegen würden....und du glaubst doch wohl selber auch nicht, dass die Immobilienpreise in München, Frankfurt und Hamburg deutlich niedriger wären, wenn die Zinsen bei 1.5% oder 2% liegen würden.....
Vertrauen kann man nicht verordnen, das muss entstehen....und hat nix damit zu tun, ob der Zins bei 0.5% oder 1.5% oder 5.5% liegt !
Ich denke auch hier sind wir fast einer Meinung... Als Korrektur von mir dazu: Meine Argumentation bezieht sich _nicht_ darauf, dass bei einem Zinssatz von 1,5 oder 2% mehr Vertrauen zwischen Geschäftsbanken und Unternehmen bestehen würde. Meine Argumentation basiert darauf, dass man politisch vertrauensvolle Rahmenbedingungen schaffen sollte, dass solche Zinssenkungen auch Sinn machen und die Unternehmen bzw. die Wirtschaft davon profitieren. Es muss also eine vertrauensvolle Basis vorhanden sein, damit die Zinssenkung auch direkt in der Realwirtschaft ankommt und dann bin ich voll bei dir, dass diese Zinssenkungen notwendig und dringend erforderlich sind. Meine Argumentation baut darauf, dass wir dann möglicherweise gar nicht hätten so stark die Zinsen senken müssen wie es derweil der Fall ist, weil die früheren Zinssenkungen direkt in der Realwirtschaft angekommen wären!
Eigentlich müssten wir doch jetzt auf einem Nenner sein?
