Tradercommunity Clickoptions Forum

[Hithi]

CO diskutiert gerade die Einführung des Stop-Loss. In einem netten Telefongespräch habe ich darum gebeten, den Stop and die Entwicklung des Basiswertes zu knüpfen. CO will es eher an die Entwicklung der Clickoption knüpfenwürde das aber evtl. ändern, wenn gewünscht. Was macht denn nun wirklich mehr Sinn??

Bitte kurz um eure Meinungen.

[chopsuey]

basiswert, ich denke mal, dass das auch mindestens 99% so wollen, weil alles andere ist in meinen augen schwachsinn und sie würden es bei ihrer taxerei eh nicht durchkriegen

[GoldenSnuff]

also ich würde mich zu 100% der meinung von chop anschließen. Alles andere als eine Verknüpfung des Stops mit dem Basiswert wäre in meinen Augen totaler Schwachsinn.

Gruß
GS

[Ösiclicker80]

da könn ma dann bei CO Mini-Hedgefond spielen ......

wenn beim basiswert bei CO stop-loss order eingetragen wird ,
sieht man dann auch den %-Satz nicht nur beim basiswert
sondern auch im verhältnis beim CO-Produkt ?

und würdet ihr das intensiv nutzen stop-loss prinzip bei CO ,oder
fiebert ihr eher live mit ,weils ja im grunde eine totale automatisierung
wäre, wie bei manchen hedgefonds ,oder nur in Ausnahmenfällen und Ausnahmezeiten?

mfg
ÖsiCLicker80 ,der noch 2 Wochen muss bis er das Geld vom Hedgefond
zu CO geschleust bekommt *g*

[Lasso]

Genau so seh ich das auch.
Wenn Sie das an ihrem Produktpreis festmachen wollen können sie's gleich bleiben lassen

[reboot]

äh

[Hithi]

Zunächst mal danke für das Feedback. Aber kann man das bitte begründen. Wenn ich CO nächste Woche am Telefon habe kann ich schlecht sagen: Macht es so und so alles andere ist Schwachsinn.

Man kann nämlich auch gut argumentieren, dass ein Stopploss einen Verlust begrenzt. Wenn ich nicht weiß, wie der CO-Preis sich entwickelt kann das durchaus ein sinnvolles Instrument sein, wenn ich weiß, dass ich wenigstens nicht mehr als den Betrag X verlieren kann.

[Lasso]

Hallo HitHi,
klar - einerseits hast Du schon recht, aber wie suchst Du dir deine Produkte raus
Ich geh so vor, dass ich eine bestimmte Vorstellung habe, wie sich ein Underlying entwickeln wird. Danach such ich mir das CO Produkt raus, das zu dieser Erwartung passt. Und dann setz ich mich mir für mein Underlying mentale S/L, d.h. wenn eine bestimmte Marke des Basiswerts über- / unterschritten wird geh ich davon aus, dass meine Einschätzung der Entwicklung, die ich beim Kauf zugrunde gelegt hab, falsch war.
Und deshalb will ich ein S/L auf den Basiswert und nicht auf das CO-Produkt.
Schönes Wochenende

[chopsuey]

genau so würde ich auch argumentieren. stimmt da voll und ganz mit dir überein lasso.
und nochwas: wer sagt mir denn, dass co nicht durch komische taxen versucht mich aus meinen positionen per s/l rauszuschmeissen? (so eine art s/l fishing, nur dass es diesmal noch viel einfacher ist)
also ich denke mal, hier gibt es eigentlich nur argumente für den s/l am basiswert und meiner meinung nach ist es schon etwas komisch von co, sowas überhaupt zu fragen, weil wer vertraut schon demjenigen, der sein geld will?

[Hithi]

und nochwas: wer sagt mir denn, dass co nicht durch komische taxen versucht mich aus meinen positionen per s/l rauszuschmeissen? (so eine art s/l fishing, nur dass es diesmal noch viel einfacher ist)

Lt. CO hat es mit dem SL unter anderem deswegen so lange gedauert, weil sich die franz. Aufsichtsbehörden 2 Jahre ganz genau angeschaut haben, ob es hierbei Manipulationsmöglichkeiten seitens CO gibt. Aber angeblich lässt sich die Technik da nicht reinreden.