Transaktionen KW 5 2012

Hier werden aktuelle Trades gepostet. Mit und ohne Erklärung warum ge- oder verkauft wird.

Moderator: Moderatoren

  • Advertisement

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:27

So spannend müsste ich es gar nicht haben..... :wink:

Aber für die Bundesliga insgesamt natürlich eine tolle Sache !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Advertisement

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:34

GoldenSnuff hat geschrieben:LXK long 33,20 !

1/2 raus 33,80 !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:36

SHLD short 44,26 !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:37

GoldenSnuff hat geschrieben:SHLD short 44,26 !

*CIT MAY STOP LENDING TO SEARS SUPPLIERS, REUTERS SAYS
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 31. Januar 2012, 16:37

GoldenSnuff hat geschrieben:So spannend müsste ich es gar nicht haben..... :wink:

Aber für die Bundesliga insgesamt natürlich eine tolle Sache !

Jop, wenn da einer mal verliert und die anderen 3 gewinnen, dann verliert man schnell mal 3 Tabellenplätze :)

Mal sehen wie sich das entwickelt da oben :)

BVB sehe ich hier als kleinen Favorit weil die im Pokal einen leichten Gegner haben und aus der Champions League draußen sind, die brauchen sich so gesehen die nächsten Wochen nur noch auf die Bundesliga zu konzerntrieren.

Wenn Bayern in der Championsleage durch die nächste Runde kommt, dann kommen auf jeden Fall große Nummern auf die Bayern zu !
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:39

Ja....die Doppelbelastung....ok....ein Argument....andererseits....könnten mögliche Erfolge in der CL....auch in der Bundesliga beflügeln !

Dortmund hat aber 2012 bisher in jedem Fall den viel besseren Fußball gespielt....das muss ich neidlos anerkennen !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 31. Januar 2012, 16:39

Xeon hat geschrieben:YM long 600


Ausgestoppt -20

Also.. ich halte mich jetzt hier zurück.. So schöne Gewinne heute gemacht... und der Tag soll im + bleiben...
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:41

GoldenSnuff hat geschrieben:
GoldenSnuff hat geschrieben:SHLD short 44,26 !

*CIT MAY STOP LENDING TO SEARS SUPPLIERS, REUTERS SAYS

Komplett gedeckt 41,90 ! :smile:
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon Xeon » Dienstag 31. Januar 2012, 16:48

GoldenSnuff hat geschrieben:Ja....die Doppelbelastung....ok....ein Argument....andererseits....könnten mögliche Erfolge in der CL....auch in der Bundesliga beflügeln !

Dortmund hat aber 2012 bisher in jedem Fall den viel besseren Fußball gespielt....das muss ich neidlos anerkennen !


Ich denke aber, dass das hier nicht an der Spielerqualität liegt. Die Bayern haben ja auch super Spieler und müssten eigentlich genauso schönen Fußball spielen.

Ich vermute, dass es bei Bayern mit den ständigen Trainer und Srategie/Taktik Wechseln zu tun hat, dass der Fußball nicht so toll aussieht, wie er aussehen sollte.

Klopp ist ja jetzt auch schon ein paar Jahre beim BVB und der zieht da konsequent sein Ding durch ohne Druck vom Management. Wenn du bei den Bayern Trainer bist und willst wirklich was grundlegendes verändern... das ist kaum möglich. Wenn man was verändern will (Taktik usw.) dann kann es am anfang durchaus passieren, dass man mal ein paar Spiele verliert und nicht Tabellenführer ist. Das ging dem BVB unter Klopp im ersten Jahr auch so... Aber wenn dir das als Trainer bei den Bayern passiert, dann biste deinen Job los.

Klinsmann z.B. war ja auch gar nicht soooo schlecht... Der hatte große Probleme mit Verletzungen und dann ist man in der Champions League auf den FC Barcelona getroffen und das wars dann halt für ihn.

Und Klinsmann hat ja bei den Bayern auch ein neues Konzept probiert.. Man muss leider wirklich sagen, dass es bei den Bayern schwer ist, was zu verändern.

Besseres Beispiel: van Gaal... Top Trainer finde ich.. ich finde die Bayern haben nie besseren Fußball gespielt wie unter van Gaa. Was ich aber gar nicht verstehen kann: Im 1. Jahr.. van Gaal: CL Finale, Meister, Pokal... perfektes Ergebnis für die Bayern. Logischerweise kann das nicht jedes Jahr so laufen. Aber van Gaal hatte eine klare Führung und auch konsequent seine Taktik umgesetzt. Und kaum läuft es im Folgejahr nicht mehr so toll, ist er weg... Grobe Fehlentscheidung vom Bayern Management... Ich denke beim Fußball ist es auch wie an der Börse: Nach einem großen Erfolg (1. Jahr van Gaal) kommt dann im 2. Jahr mit van Gaal der Rücksetzer und dann wäre es weiter hochgegangen... Aber was macht man? Stattdessen versucht man van Gaal so schnell wie möglich loszuwerden.

Das ist keine böse Kritik.. aber ich denke diese Management Politik, ist der Grund, warum die Bayern nicht dauerhaft international erfolgreich sind. Wiel da nach einem schlechten Jahr einfahc gleich alles über Bord geworfen wird... In dem Jahr wo Bayern im CL Finale war, hat Barcelona auch nicht so toll abgeschnitten. Trotzdem hat man in Barcelona weiterhin auf die eigene Strategie/Taktik usw. gesetzt ohne was zu ändern. Und man sieht.. Nachhaltiger Erfolg. Dem BVB würde ich auch nachhaltigen Erfolg bescheinigen. (unabhängig davon wer 2012 Meister wird)

Bei den Bayern wird einfach zu schnell gehandelt und das führt meiner Ansicht nach nicht zum gewünschten nachhaltigen internationalen Erfolg...

Was meinst du, GS?
Benutzeravatar
Xeon
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 27005
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2007, 12:53
Wohnort: Frankfurt/M.

Re: Transaktionen KW 5 2012

Beitragvon GoldenSnuff » Dienstag 31. Januar 2012, 16:59

Der FCB...ist der FCB....und nicht Dortmund......der FCB erhebt als einzige deutsche Mannschaft den Anspruch....jedes Jahr werden zu wollen.....und mindestens die CL zu erreichen......

Und die Erfolge siehtst du international...die einzige deutsche Mannschaft....die ansatzweise konstant eine vernünftige Rolle in der CL spielt....ist der FC Bayern.....und sonst niemand....Schade....ist aber so !

Die Politik der Bayern ist es also.....jedes Jahr ganz vorne dabei zu sein....und dann muss man handeln.....wenn der Erfolg nicht da ist ! Dortmund....hat ja in der Anfangszeit von Klopp.....nicht internatioanl gespielt.....und sich auch jetzt nicht mit Ruhm bekleckert !

P.S.: Im Jahr....in dem Bayern im CL_finale war.....ist Barca im Halbfinale raus...und spanischer Meister geworden ! Da muss man auch nix über Bord werfen.....Madrid und Barcelona....spielen finanziell auch nochmal in einer anderen Liga als die Bayern !
Benutzeravatar
GoldenSnuff
Diamant
Diamant
 
Beiträge: 39185
Registriert: Mittwoch 2. Juni 2004, 09:58
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Kaufen und Verkaufen

Wer ist online?

Mitglieder: Google [Bot]

  • Advertisement
cron