Tradercommunity Clickoptions Forum

[GoldenSnuff]

Moin Moin !

Zu IBM....so toll war das nicht.....der Gewinnanstieg basiert unter anderem auf Steuereffekten.....der Umsatz geht bei IBM mittlerweile das 7. Quartal in Serie zurück.....auch der Gesamtjahresumsatz 2013 ist schwächer als 2012 und auch der Nettogewinn 2013 ist schwächer als der 2012.......kein Wachstum....große Probleme in den Wachstumsregionen.....( China/Indien/Brasilien/Russland Umsatzminus von 14% )....dazu ist der Aktienkurs jetzt binnen eines Monats um 10% gestiegen gewesen.....insofern....braucht einen der kleine nachbörsliche Abschlag nicht zu verwundern ! Lichtblicke in der Bilanz maximal der Softwarebereich.....und die Jahresguidance sieht immerhin solide aus !

[GoldenSnuff]

Moin Moin !

Zu IBM....so toll war das nicht.....der Gewinnanstieg basiert unter anderem auf Steuereffekten.....der Umsatz geht bei IBM mittlerweile das 7. Quartal in Serie zurück.....auch der Gesamtjahresumsatz 2013 ist schwächer als 2012 und auch der Nettogewinn 2013 ist schwächer als der 2012.......kein Wachstum....große Probleme in den Wachstumsregionen.....( China/Indien/Brasilien/Russland Umsatzminus von 14% )....dazu ist der Aktienkurs jetzt binnen eines Monats um 10% gestiegen gewesen.....insofern....braucht einen der kleine nachbörsliche Abschlag nicht zu verwundern ! Lichtblicke in der Bilanz maximal der Softwarebereich.....und die Jahresguidance sieht immerhin solide aus !

P.S.: Nicht umsonst verzichtet die IBM-Chefin auf ihren Bonus !

[Xeon]

Servus GS,

die Argumente von dir gehen alle klar und sind nachvollziehbar... Das der Gewinn aufgrund von Steuereffekten gestiegen ist habe ich auch gelesen. Meine Argumentation läuft aber darauf hinaus, im Prinzip zählt doch was am Ende übrig bleibt? Und die 6,1 Milliarden sind der größte Quartalsgewinn in IBMs FIrmengeschichte. Umso schwieriger ist es noch zu verstehen, dass der Vorstand bei einem solchen Gewinn auf den Bonus verzichtet (würde ich nicht tun)... IBM hatte ja in der Vergangenheit schon sehr oft starke Wachstumsphasen, aber irgendwann ist halt mal Schluss (auch wenn es noch Märkte gibt auf der Welt wo IBM noch wachsen kann) Gerade bei den von dir angesprochenen Märkten hat IBM noch Potenzial, die tun sich auf den Märkten dort im Vergleich zum Westen aber relativ schwer aufgrund der hohen Preise für IBM Produkte.

[GoldenSnuff]

Wenn IBM in den Regionen, in denen noch großes Wachstum möglich ist schwächelt bzw. schwach ist, dann muss ich die Aktie nicht haben.....insofern klar, dass bei diesem Zahlenwerk nachbörslich keiner große Aufschläge bezahlt !

[Xeon]

Servus zusammen !

[Xeon]

Wenn IBM in den Regionen, in denen noch großes Wachstum möglich ist schwächelt bzw. schwach ist, dann muss ich die Aktie nicht haben.....insofern klar, dass bei diesem Zahlenwerk nachbörslich keiner große Aufschläge bezahlt !

Das ist ein schwieriges Thema.. Du weißt ja, dass ich mich auch viel mit BWL beschäftigt habe, aber deine Argumente hinsichtlich Wachstum und Umsatz sind schwierig. Da meine Firma selber in der IT Branche tätig ist, habe ich in die Branche natürlich einen anderen Einblick. IBM hat in den letzten Jahren konstant Unternehmensteile die denen nicht profitabel genug erschienen verkauft. Kleienre und größere Teile. Eine relativ große Sache war der Verkauf der Desktop PC Sparte an Lenovo. Betriebswirtschaftlich betrachtet war das von IBM zu dem Zeitpunkt ein guter Deal, da das Geschäft eine relativ schwache Gewinnmarge hat und sich IBM lieber auf Server, Großrechner, Software, Rechenzentrum, Dienstleistungen und Forschung spezialisiert hat. Mittlerweile denkt IBM darüber nach die kleinere x86 Serversparte an Lenovo oder Dell zu verkaufen. (die News hast du sicher mitbekommen)

Trotzdem macht IBM auch mit dem x86 Servergeschäft Milliardenumsätze unabhängig davon wie profitabel dieser Geschäftsbereich und die damit verbundene Gewinnmarge ist. Aber Fakt ist doch, dass sich sowas auf den Umsatz negativ in jedem Fall auswirkt. Wenn IBM die x86 Serversparte an Lenovo/Dell verkaufen wird, dann wird der Umsatz von IBM deutlich zurückgehen... Aber die Profitabilität wird steigen, weil IBM versucht nurnoch die profitablen Geschäftsbereiche selber zu machen und alle Unternehmensteile die nicht genug Gewinn erwirtschaften werden nach Möglichkeit verkauft. Diese betriebswirtschaftliche Strategie hat doch aber indirekt das ZIel den Gewinn zu optimieren und dadurch kann der Umsatz leicht fallen. Weniger Umsatz, mehr Gewinn finde ich gar nicht so schlecht. Wenn man aus weniger Umsatz in der Lage ist mehr Gewinn zu erwirtschaften spricht das doch eindeutig dafür, dass die Geschäftsstrategie sehr profitabel ist.

Aber ja, ich verstehe auch, dass IBMs Bemühungen in den von dir genannten Ländern hätten besser sein können. Aber deswegen muss man die Aktie nicht haben? Nein!

IBM hat über 16 Milliarden Jahresüberschuss in den Kassen für 2013... Mit Hinblick auf eine Dividende halte ich es für keine schlechte Sache an einem solchen Unternehmen beteiligt zu sein. Warren Buffet hat übrigens auch IBM Aktien Im Fazit muss man doch auch sagen: Unterm Strich zählt das Ergebnis... und dieses 4. Quartal ist eines der besten von IBM und über 16 Milliarden Jahresgewinn sind für Investoren doch ein Anreiz per Dividende daran beteiligt zu werden?!

[GoldenSnuff]

Das ist ja alles gut und recht und schön.....aber alles was zählt ist der Aktienkurs......Ich als kurz- mittelfristiger Investor brauche keine IBM-Aktien......IBM war 2013 schon mit die schlechteste Aktie im DOW.....meines Wissens sogar mit einem Jahresminus 2013.....obwohl der Dow über 25% zugelegt hat....und diese Zahlen sind für mich definitiv kein Anlass....IBM-Aktien zu kaufen....also lass ich das auch !

[Xeon]

Das ist ja alles gut und recht und schön.....aber alles was zählt ist der Aktienkurs......Ich als kurz- mittelfristiger Investor brauche keine IBM-Aktien......IBM war 2013 schon mit die schlechteste Aktie im DOW.....meines Wissens sogar mit einem Jahresminus 2013.....obwohl der Dow über 25% zugelegt hat....und diese Zahlen sind für mich definitiv kein Anlass....IBM-Aktien zu kaufen....also lass ich das auch !

Naja.. Man könnte auch sagen, dass IBM auf dem Niveau einfach fair bewertet ist und bei der Gewinnlage gibt es ja genug Möglichkeiten eine ordentliche Dividende zu zahlen

[Xeon]

@GS

Was meinst du zum US Rücksetzer gestern? Gute Long Chancen heute?

[GoldenSnuff]

Das ist ja alles gut und recht und schön.....aber alles was zählt ist der Aktienkurs......Ich als kurz- mittelfristiger Investor brauche keine IBM-Aktien......IBM war 2013 schon mit die schlechteste Aktie im DOW.....meines Wissens sogar mit einem Jahresminus 2013.....obwohl der Dow über 25% zugelegt hat....und diese Zahlen sind für mich definitiv kein Anlass....IBM-Aktien zu kaufen....also lass ich das auch !

Naja.. Man könnte auch sagen, dass IBM auf dem Niveau einfach fair bewertet ist und bei der Gewinnlage gibt es ja genug Möglichkeiten eine ordentliche Dividende zu zahlen

Wir hier sind aber keine Anleger, die auf die Dividende schauen....sondern definitiv kurzfristiger Natur....und wenn´s um die Dividende geht...dann gibt´s im Dax eine ganze Reihe an Unternehmen, die eine viel höhere Dividendenrendite haben !