Tradercommunity Clickoptions Forum

[GoldenSnuff]

Erstens weiß ich das nicht und zweitens heißt es ja nicht, dass der Markt eine Aktie "Fair" bewerten muss......

Die Frage ist eben.....was ist fair bewertet ?

[Xeon]

@GS

Ich meinte fundamental betrachtet im Hinblick aufs market cap

[GoldenSnuff]

Ja klar....aber wie soll man das bestimmen ?

[Xeon]

Ja klar....aber wie soll man das bestimmen ?

Indem man sich die betriebswirtschaftliche Entwicklung anschaut?

- Gewinn
- Umsatz
- Wachtum
- Gesamtkapitalrendite
- Umsatzrendite

Solche Kennzahlen meine ich!

[GoldenSnuff]

CL short 93.40 !

1/2 gedeckt 93.20 ! +20 !

1/4 gedeckt 93.06 ! +34 !

[GoldenSnuff]

Ja klar....aber wie soll man das bestimmen ?

Indem man sich die betriebswirtschaftliche Entwicklung anschaut?

- Gewinn
- Umsatz
- Wachtum
- Gesamtkapitalrendite
- Umsatzrendite

Solche Kennzahlen meine ich!

Ja klar.....genau das meine ich auch.....ich glaube das ist auch die allgemeine Definition.....nur die Frage ist eben....welche Mulitplikatoren gesteht man AAPL zu, um auf den "fairen" Wert zu kommen......und ab dann gehen die Meinungen auseinander !

[Xeon]

Ja klar....aber wie soll man das bestimmen ?

Indem man sich die betriebswirtschaftliche Entwicklung anschaut?

- Gewinn
- Umsatz
- Wachtum
- Gesamtkapitalrendite
- Umsatzrendite

Solche Kennzahlen meine ich!

Sicherlich werden die Meinungen da auseinandergehen und gerade an der Börse wird ja auch viel auf die zukünftige Entwicklung spekuliert.

Irgendwo muss man natürlich auch immer versuchen realistisch zu bleiben.. Wie kann man sowas realistisch messen?

Wenn man mal schaut, dass FB mit 100 Milliarden gestartet ist... Da denke ich sieht man direkt, dass das für ein Startup keine faire Bewertung ist. Sowohl für den Investor als auch für die Gesellschaft selbst.

Wie vergleicht man nun sowas? Mit 100 Milliarden market cap ist Facebook (ungefähr) so viel Wert wie Daimler, BMW und Lufthansa zusammen... Und daran denke ich sieht man, dass diese 100 Milliarden für ein Startup Unternehmen wie FB nicht fair waren. Nicht nur im Hinblick auf den Vergleich sondern eben auch auf die oben genannten Kennzahlen. (Umsatz, Gewinn usw.)

[GoldenSnuff]

Genau da beginnt das Problem.....man kann einen Autobauer nicht mit einer Flugesellschaft oder einem Internetunernehmen oder einem Einzelhändler vergleichen......

Und die Frage ist....was ist realtistisch.......Gibt man AAPL das 10-fache des Gewinns.....das 15-fache.....das 20-fache.....oder noch mehr.....

[Xeon]

Genau da beginnt das Problem.....man kann einen Autobauer nicht mit einer Flugesellschaft oder einem Internetunernehmen oder einem Einzelhändler vergleichen......

Und die Frage ist....was ist realtistisch.......Gibt man AAPL das 10-fache des Gewinns.....das 15-fache.....das 20-fache.....oder noch mehr.....

Das ist richtig das man die nicht direkt miteinander Vergleichen kann. Als Referenz für eine solide Strategie und faire Bewertung nehme ich da immer gerne GOOG und IBM.

GOOG ist mit einer relativ hohen aber noch realistischen Bewertung an den Markt gegangen und man sieht ja was daraus geworden ist

Es geht grundlegend darum, dass es keine faire Bewertung ist, wenn ein Startupunternehmen mit Quartalsverlusten mit 104 Milliarden USD Bewertung an die Börse geht. Ich denke das ist relativ offensichtlich Daher.. ja man kann natürlich FB nicht mit Daimler Vergleichen, man kann sich aber trotzdem betriebswirtschaftliche Kennzahlen anschauen und wenn ein neues Unternehmen mit schwachen Zahlen mehr Wert sein soll als drei Konzerne die seit Jahrzehnten solide im Geschäft sind und Milliardengewinne machen... Dann ist das doch schon sehr fragwürdig im Hinblick darauf, FB mit 104 Milliarden zu bewerten?!

[Xeon]

CL long 92,88 ! (via Stopp-Buy)

1/2 raus 93,08 +20

Für die 2. Hälfe würde ich mir +100 oder mehr vorstellen...

Das wurde nix....

Rest ausgestoppt 92,98 +10